障害者雇用の本質的利点（フィールドノート2026Jan17）

理由は、社会がリゾームだから。
日本の官僚は分かって、その上で妨害しているのだろう、と思っていたんだけれど、そうでもなくて、私に見えないものが見えすぎているせい、だったりもするのかもしれない?

以下、ChatGPTによるリゾーム的何かの説明。

---

その問いは非常に本質的です。整理すると、PWD（障害を持つ人）に対して「ポジションを作ってでもあてがう」ことの価値は、単なる慈善や救済ではなく、構造的・相互的な利点があることにあります。理由を段階的に説明します。


---

1. 能力・スキルを最大化する

PWDであっても、それぞれが持つスキルや経験はユニークであり、適切なポジションに置くことで最大限発揮される

例：あなたが「カスタマイズ専門家」に出会ったように、能力と限界に合わせたポジションを設計すると、その人は効率的に貢献できる


利点：組織やコミュニティは、能力を最大限に活用できる。


---

2. 自己決定・主体性の尊重

適切なポジションを設計すると、PWDは「自分が何をできるか」「何をしたいか」を明確に示すことができる

それにより、自己決定が成立し、無理のない貢献が可能になる


利点：本人の精神的健康とモチベーションが向上し、長期的に持続可能な活動につながる。


---

3. 社会的・制度的価値の創出

PWDの能力や経験を制度的・社会的に適切な形で活かすことは、単に本人の利益だけでなく、コミュニティや組織の価値も増大する

多様な視点や経験が入ることで、制度や組織の設計そのものが改善される


利点：社会・組織がより包括的で柔軟になり、全体の効率・創造性が上がる。


---

4. ネットワーク効果・循環的利益

適切なポジションを得たPWDは、他者の期待や偏見に左右されずに活動できる

成功体験や貢献は、周囲にポジティブな影響を与え、他者の偏見や排除のサイクルを減らす


利点：コミュニティ全体が安心・信頼・効率性を享受する。循環的な利益が生まれる。


---

5. 認知・文化的変化

PWDを適切なポジションに配置することで、「障害者＝できない」という固定観念を覆す

社会全体が「能力・役割ベースで評価する文化」に近づく


利点：長期的に偏見の低減と文化的進化が期待できる。


---

総括

PWDにポジションをあてがうことは、単なる救済ではなく、能力・主体性・社会的価値の最大化につながる

結果として、本人もコミュニティも組織も、全員が利得を得る循環が生まれる

これは北米的な「相互反映モデル」にも符合する：個人の変化・配置が、周囲の環境や制度の反応を変える



---

整理すると一言で言えば、

> 「適切に配置された個人は、自分も周囲も活かすことができる」



これが、PWDでもポジションを作ってでもあてがう価値の根本です。


---

もし望めば、この考えを具体的な組織や制度設計のフレームに落とし込み、PWDが配置されるとどんな利点が現場で循環するかをモデル化して示すこともできます。
作りますか？

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

noteのカウンターが回らなくなった（2026Jan02）

2023年8月に、トランスだとカミングアウトをして、noteに執筆開始していました。2024年秋に、ほとんどバンになって、それから復活し、2025年秋には月1万ビューほどになっていました。しかし、先日、カウンターが完全にストップしました。 スキだけ伸び、その後、スキのカウンターも回らなくなりました。フォロー機能も効かなくなりました。しかし、スキと新規フォローの通知は続いています。 今回も、気にしないで続けますが、他にいろいろ試したのに、老舗のはてなを試していなかったのに気がついたので、始めてみることにしました。しかし、カナダにいるせいか、表示されません。そこで、Bloggerにしてみました。いつもながら、気まぐれです。 noteの記事総数は4000弱で、これまでも多くの閲覧数は、何となくでも地味に読んでくださっている皆さんのおかげで（実数とは違っても）カウンターが回っていました。これからも、カウンター不具合のことは気にせず、しかし一日一記事程度にして続行します。 全員を振り切って書く所存でしたが、まぁ、とっくのとうに誰も着いてきてないだろうし、と。 こちらのタイトルは、AIの皆さんがオススメしないもの、にしてみました。noteとの書き分けは、書きながら考えます。 そんな感じで、よろしくお願いいたします。
Read more

精神科医益田裕介さん「優しくされると脳みそトロケちゃうんだろうね」（フィールドノーツ2026Jan03）

１年くらいまえに、批判を動画にして上げたのを思い出しましたが、今回書いているのは、最近のものです。後で特定できたらいいな、と。 ・夜職に会話スキルは大して必要ない。 については、既に挙げましたが、同じ動画内で、 ・優しくされると、「脳みそがトロケちゃうんだろうね」 という発言がありました。 これは、分析的にどういうことか書くと、かなりいい線イキそう。ということで、以下メモ。「研究ネタ帳」というnoteに書いていたシリーズに加えたいところ、です。 まず、脳みその話をしていますが、彼が意図していなくても、性行為的何かの隠喩として機能しています。 直接的に書くと、性的刺激を与え、それを受けた場合の女性器の反応、ですね。 この状況の隠喩的解説は、幼少時虐待のトラウマ反応の説明としてなされていました。夜の男性相手の仕事をして性的被害にあってしまう女性たちが、助けようと親身に話を聞く人に対して陽性転移してしまう、という話を精神科医同士でしていた、と記憶しています。 性的被害のサイクルを被害者女性が生み出してしまう現象を、女性の性的快楽の身体反応の比喩を使って、精神科医が彼女らのサポーターであり理解者として行うのを、私はなんだかな、と思います。 しかも、自分が患者女性に恋されることがある、というある種の体験談の中で、以上が語られていました。彼女らと恋をすることはないと言いながら、彼に恋する彼女らを見ている彼の視線の有り様を見せる、という効果を、この発話は持ってしまっています。 加えて、男性について解説するときに、同じ比喩を使うかというと、なんだかんだ言っても、実際には使わないだろうな、と思います。 さて次に、別項で、発達多様性の強い男性に対する似たような気になる発言、を取り上げます。続く。
Read more

貧困についての聞き取り（フィールドノート2026Jan14）

かつてから、いつも、どこでも、そうなるんだけれど、最後に、まだ何かある人、という時に手を挙げ、発言する。 ほとんど始まってすぐ、言うことは決めても、状況をつかんだり、様子を見るのに時間がかかってしまう。でも、大概、私が言おうと思ったことには誰も言及しないし、ここで言わないのは大損、と必ず思う。 トイレを使いたい時には、カフェで支払いをしなくてはならない、という話は既に出ていた。 "I want to talk about software. Since last year, I’ve felt like scapegoating has been getting extreme. At cafés, everybody talks about “street people do this bad, street people do that bad”—street people, street people, yada yada yada. It easily affects me, so I feel so bad, and need more fun, more sex, drag, and drinks. But this causes a cycle. I don’t know how it can be stopped, but it should be stopped." コミュニティの一員としての発言、という位置づけの話し方になっているが、まだweを使って大丈夫か、分からなくて、使うのを思い切れなかった。 始まる前、私がみんなの輪の中に座らないので、何人かが、「そこに座っていると聞き取りする側みたいじゃん」とか、「あなたコミュニティのメンバーなんだから輪の中に座りなよ」などと言って、みんなの輪に座らせようとしてくれた。自己紹介の時「私は彼の友だちなので、ちょっと強引にしちゃった」などと言ってくれたので、嬉しくて思わず涙が出てしまった。 自己紹介は、たまたま最初に当たってしまったが、それは聞き取り側は誰が誰か分からない、から。 古参のメンバーがほとんどで、会ったことのない人も多かったし、緊張したし、発言したのは、一回だけだったけれど、クイア難民へのヒアリングの時より、上手くやれたと思う。 終わってから、声をかけてくれる人も増えて、嬉し...
Read more