日本の自己責任論の問題は「責任の位置」

特に、宮台真司の自己責任論の再検討が必要と思う。

以下、ChatGPTによる要点。先の「世の中はあなたの鏡」というライティングの分析の一部。
---

中核命題の構造分析
このテキストの中核には、暗黙に次の二項対立があります。
A. 北米的説明モデル
世界は相互作用の場である
自己の状態（注意・警戒・不安・開放性）が環境に反映される
よって「変化可能性」は自己の側に局在する
これは自己責任論ではなく、
**相互反映モデル（relational mirroring）**です。
重要なのは、
責任の所在を断定していない
道徳的非難を伴っていない
実践的アドバイスとして機能している
点です。
B. 日本的自己責任論モデル
社会規範への適合／不適合が先にある
問題は「できない個人」に帰属される
説明は遡及的・裁断的
ここでは、
変化可能性は形式上は個人にあるが
実質的には「排除の正当化」に使われる
あなたが「説明の組み立てとして間違っている」と言っているのは、因果ではなく責任を先に置く構造です。
この区別は非常に精密です。

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

noteのカウンターが回らなくなった（2026Jan02）

2023年8月に、トランスだとカミングアウトをして、noteに執筆開始していました。2024年秋に、ほとんどバンになって、それから復活し、2025年秋には月1万ビューほどになっていました。しかし、先日、カウンターが完全にストップしました。 スキだけ伸び、その後、スキのカウンターも回らなくなりました。フォロー機能も効かなくなりました。しかし、スキと新規フォローの通知は続いています。 今回も、気にしないで続けますが、他にいろいろ試したのに、老舗のはてなを試していなかったのに気がついたので、始めてみることにしました。しかし、カナダにいるせいか、表示されません。そこで、Bloggerにしてみました。いつもながら、気まぐれです。 noteの記事総数は4000弱で、これまでも多くの閲覧数は、何となくでも地味に読んでくださっている皆さんのおかげで（実数とは違っても）カウンターが回っていました。これからも、カウンター不具合のことは気にせず、しかし一日一記事程度にして続行します。 全員を振り切って書く所存でしたが、まぁ、とっくのとうに誰も着いてきてないだろうし、と。 こちらのタイトルは、AIの皆さんがオススメしないもの、にしてみました。noteとの書き分けは、書きながら考えます。 そんな感じで、よろしくお願いいたします。
Read more

精神科医益田裕介さん「優しくされると脳みそトロケちゃうんだろうね」（フィールドノーツ2026Jan03）

１年くらいまえに、批判を動画にして上げたのを思い出しましたが、今回書いているのは、最近のものです。後で特定できたらいいな、と。 ・夜職に会話スキルは大して必要ない。 については、既に挙げましたが、同じ動画内で、 ・優しくされると、「脳みそがトロケちゃうんだろうね」 という発言がありました。 これは、分析的にどういうことか書くと、かなりいい線イキそう。ということで、以下メモ。「研究ネタ帳」というnoteに書いていたシリーズに加えたいところ、です。 まず、脳みその話をしていますが、彼が意図していなくても、性行為的何かの隠喩として機能しています。 直接的に書くと、性的刺激を与え、それを受けた場合の女性器の反応、ですね。 この状況の隠喩的解説は、幼少時虐待のトラウマ反応の説明としてなされていました。夜の男性相手の仕事をして性的被害にあってしまう女性たちが、助けようと親身に話を聞く人に対して陽性転移してしまう、という話を精神科医同士でしていた、と記憶しています。 性的被害のサイクルを被害者女性が生み出してしまう現象を、女性の性的快楽の身体反応の比喩を使って、精神科医が彼女らのサポーターであり理解者として行うのを、私はなんだかな、と思います。 しかも、自分が患者女性に恋されることがある、というある種の体験談の中で、以上が語られていました。彼女らと恋をすることはないと言いながら、彼に恋する彼女らを見ている彼の視線の有り様を見せる、という効果を、この発話は持ってしまっています。 加えて、男性について解説するときに、同じ比喩を使うかというと、なんだかんだ言っても、実際には使わないだろうな、と思います。 さて次に、別項で、発達多様性の強い男性に対する似たような気になる発言、を取り上げます。続く。
Read more

貧困についての聞き取り（フィールドノート2026Jan14）

かつてから、いつも、どこでも、そうなるんだけれど、最後に、まだ何かある人、という時に手を挙げ、発言する。 ほとんど始まってすぐ、言うことは決めても、状況をつかんだり、様子を見るのに時間がかかってしまう。でも、大概、私が言おうと思ったことには誰も言及しないし、ここで言わないのは大損、と必ず思う。 トイレを使いたい時には、カフェで支払いをしなくてはならない、という話は既に出ていた。 "I want to talk about software. Since last year, I’ve felt like scapegoating has been getting extreme. At cafés, everybody talks about “street people do this bad, street people do that bad”—street people, street people, yada yada yada. It easily affects me, so I feel so bad, and need more fun, more sex, drag, and drinks. But this causes a cycle. I don’t know how it can be stopped, but it should be stopped." コミュニティの一員としての発言、という位置づけの話し方になっているが、まだweを使って大丈夫か、分からなくて、使うのを思い切れなかった。 始まる前、私がみんなの輪の中に座らないので、何人かが、「そこに座っていると聞き取りする側みたいじゃん」とか、「あなたコミュニティのメンバーなんだから輪の中に座りなよ」などと言って、みんなの輪に座らせようとしてくれた。自己紹介の時「私は彼の友だちなので、ちょっと強引にしちゃった」などと言ってくれたので、嬉しくて思わず涙が出てしまった。 自己紹介は、たまたま最初に当たってしまったが、それは聞き取り側は誰が誰か分からない、から。 古参のメンバーがほとんどで、会ったことのない人も多かったし、緊張したし、発言したのは、一回だけだったけれど、クイア難民へのヒアリングの時より、上手くやれたと思う。 終わってから、声をかけてくれる人も増えて、嬉し...
Read more